3月5日消息，米兰法院近日就国际米兰与其赞助商之间的法律纷争发布了裁定，确认双方互不相欠，国际米兰无需退还已收取的250万欧元赞助费。
这起法律纠纷的起源可以追溯到2020年6月，当时国际米兰与在线交易经纪公司IC Markets签署了一份赞助合同。合同的生效正值新冠疫情的巅峰时期，但由于赞助商未能按时付款，国际米兰选择解除合约，导致该协议未能正常履行。
该诉讼始于2020年9月，在国际米兰宣布终止合作后不久。经过漫长的司法程序，最终听证会于2025年12月11日在米兰法院举行，并于近日公布了判决结果。
协议的背景
根据合同，IC Markets与国际米兰的子公司Inter Media and Communication于2020年6月11日签署了一项为期三年的赞助协议，总金额为1430万欧元，首个赛季的赞助金额为450万欧元。作为回报，赞助商获得了“全球在线交易合作伙伴”称号及其他权益，包括球衣袖标的赞助权。
合同的争议
在合同生效的几周后，IC Markets仅支付了250万欧元的首笔款项，便因经济不确定性要求重谈合作条款。法院对此表示赞同，认为这些要求缺乏实质理由，主要反映了赞助商的战略变动而非外部环境的变化。由于对方未按期付款，国米于2020年9月行使了合同的解除权。IC Markets随即以解约不当为由提起法律诉讼，要求退还已支付的250万欧元，并索赔500万欧元。
国米的损失主张
国际米兰则提出了约1170万欧元的索赔请求，主要包括250万欧元的实际损失以及922万欧元的预期利润损失，俱乐部认为，合同的不履行使其损失了未来三年的收益。
法院的裁决
法院最终对IC Markets提出的非法解约主张进行了驳回，认定国米合法行使了合同解除权。同时，法院依据合同履行的实际情况，计算出国际米兰应得的服务费用为112.5万欧元，这意味着赞助商多支付了137.5万欧元，国米应予以退还。
然而，法院同时认定国米因合同未履行而遭受的损失恰好与需返还的金额持平，因此双方在经济上抵消，最终形成互不相欠的局面，国际米兰无需退还已受的250万欧元。
该判决驳回了IC Markets的非法解约请求，也否决了国际米兰的额外索赔要求，并规定诉讼费用各自承担。此前，国际米兰已经在2020年财报中为此案预留了200万欧元的潜在风险准备金。
